|
|
|
|
|
|
|
|
|
北京金克莱国际知识产权代理有限公司
|
|
地址:北京市西城区茶马北街世纪茶贸中心2-2-0869室
|
|
电话:+86-18310831715
|
|
座机:010-52409819
|
|
邮编:100055
|
|
Email:info@kinkray.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
当前位置：业内新闻
|
“乔丹侵权案”暗藏商战
来源：相关媒体 日期：2012-2-27
|
|
新华社北京电 在自己的中文译名被抢注多年之后，美国篮球传奇巨星“飞人”乔丹（Michael Jordan）突然“高调”指控中国运动服饰生产商乔丹体育股份有限公司（以下简称乔丹体育）侵犯其姓名权，引起轩然大波。
由于乔丹体育目前正谋求上市且已过会，中美“乔丹”之争发生在这一时间点因此更加引人关注，网上针对该事件也展开了广泛讨论。专家普遍认为，姓名权纠纷背后暗藏商战。
“飞人”乔丹22日向中国一家法院提起诉讼，指控中国乔丹体育公司未经许可“蓄意且毫无顾忌”使用其姓名，并且误导中国消费者。
一位不愿透露姓名的前体育服装业内人士向记者表示，这起纠纷的背后，是国际大牌在同中国本土品牌争夺中国市场。
乔丹体育前身为成立于1984年的福建省晋江陈埭溪边日用品二厂，2000年开始使用乔丹体育公司的名称，为了进一步发展壮大，乔丹体育正计划在上海证券交易所上市。根据中国证监会发行监管部2011年11月发布的公告，乔丹体育股份有限公司（首发）获通过。
国内某券商一位从事上市保荐业务的人士告诉新华社，由于中国乔丹公司面临对未来经营有可能产生重大影响的诉讼，如果败诉可能无法继续使用“乔丹”品牌，因为存在这种可能性，按照证监会的相关规定，其上市进程或将暂时搁置。
根据某知名网站截至目前的调查结果，参与调查的近八成网民认为乔丹体育侵犯了篮球明星乔丹的姓名权。
某体育服装业内人士认为，这起纠纷中，起诉方及其相关方并没有一定想打赢官司，也没想立即得到经济回报，唯一目的是想向公众证明真实的“乔丹”属于谁，主要是从品牌维护和制造有利舆论的角度，强调自身品牌的“正统”形象。
接受新华社采访的专家和业内人士们普遍认为，无论官司输赢，此事势必对乔丹体育造成负面影响。因为法庭上赢了，不代表在人气和市场上赢了，此事至少会澄清一些人此前以为乔丹体育与“飞人”乔丹有关联的误解，乔丹体育的市场信用可能因此受到打击，“乔丹”二字对乔丹体育的商业价值也将缩水。来源石家庄新闻网)
|
|